您是否有关于如何受联邦税留置权的完美安全利益的疑问?您是否有风险在发生联邦税务留置权局的抵押税后抵制债务人时会出现优先考虑所获得的抵押品?律师贝内特科恩伊利诺伊州律师事务所Cohen,Salk&Huvard,P.C.,一直被问到这样的问题,并花了时间为联邦税收留置权写一些答案。你也可能想看看他的购买金钱安全兴趣的电子书(PMSI)

联邦税务的通知:美国国税局是否必须根据借款人的确切法定名称提出联邦税务的通知?

回答:不可以根据RE:Spearing工具和制造有限公司的第六个电路决策,412 F.3D 653(第6个),美国国税局不必向联邦税务留置权的通知抵御确切的法定名称借款人。法院认为,美国国税局留置权“不需要完全识别纳税人”。法院确定,在评估IRS申请方面,关键问题是“合理和勤奋的搜索是在这些名称下揭示了联邦税务通知的存在。”法院得出结论,该银行没有进行“合理又勤奋”的电子搜索,因为它未能搜索债务人的公司名称的常见变化,因此,联邦法律下的IRS税收的通知是足够的,the IRS’s lien had priority over the bank’s lien. As a result of this case, lenders are encouraged to obtain a federal tax lien search on the borrower’s exact legal name and all possible name variations (including any name used in the borrower’s past federal income tax returns and in borrower’s E.I.N. application).

*免责声明

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。必需的地方已做标记*