7月27日,星期三,我们将在5:00 pm到11:00 pm(PST)进行例行维护,并且对我们的服务的访问将是间歇性的。请提供任何疑问或疑虑,联系您的客户经理。

风险管理博客

UCC和公司尽职调查

法律和财务专业人士资源指南

民事判断与判断留置权:有什么区别?

UCC,,,,诉讼研究

问号 如果您像我一样首次介绍这个行业时,您可能会对判断和判断留置权之间的区别感到有些困惑。它们是两种独立的动物,重要的是要知道您在尽职调查时要确定要搜索哪个。

简单的定义是,判决是法院对民事事项作出的官方裁决。判决留置权有时被称为“判断摘要”,是一个非自愿留置权,该留置权旨在发出建设性通知,并依靠判决债务人的财产和/或资产。

当我们谈论判决时,取决于获胜方以判决执行或收集。判决本身的副本将向法院提交案件的审理。

如果判决债务人(从民事案件中失去政党)未能自愿履行判决,则判决留置权是确保法院执行判决的一种方式。判决债权人(从民事案件中获胜)将对判决债务人提出留置权,以确保其立场以收取因民事判决而欠下的债务。通常,在债务人出售财产或进行再融资时,留置权对出售收益感到满意。

重要的是要注意,搜查法院进行民事判决将不会揭示判断留置权,留置权将危及债权人的优先立场,就像UCC申请一样。如果您正在作为财务交易的尽职调查,那么最好搜索适当的申报办公室以保护您的利益。

其他资源manbext万博官网

*免责声明

2个关于”的想法民事判断与判断留置权:有什么区别?透明

发表评论